Pike平衡测试遭遇证据荒：法院缺乏AI州法成本量化工具，xAI已据此对科罗拉多法案提起休眠商务条款诉讼

本文分析了休眠商务条款（Dormant Commerce Clause）在州级AI监管中的适用困境。法院在进行成本效益平衡时缺乏足够证据，导致判决不准确。文章指出，2025年美国各州提出超过1000项AI相关法案，2026年截至3月已超过1500项。休眠商务条款包含三个原则：反歧视、反域外效力、反过度负担，其中Pike平衡测试要求评估州法负担是否明显超出其本地收益，但法院缺乏量化方法。xAI已对科罗拉多AI法案提起休眠商务条款诉讼。文章建议通过立法前证据声明、事后审查和合规成本披露等方式，为法院提供更好的证据和分析工具。